le retour de Chandra...
bonne année.

barf, l'autre garruk, on ne l'a pas vu non plus beaucoup hors du T2 :)

ce garruk est pas mal dans l'optique d'un deck contrôle. Ils n'ont fortheureusement pas le même rôle.

ben oui ça bousille tout sauf les lands.

C'est le meilleur argument qui m'ait été donné ! Rien que pour ça, ça donne envie de le jouer. Pas envie de lancer un cercle de l'oubli pour cibler un Morguesort...

Faut pas s'emballer non plus, si je ne m'abuse, Counterbalance c'est un effet déclenché ( ok ça bloque toupie quand même ).

Pour 5 je pioche 6 avec avec titan vert en jeu, je trouve ça assez frais. Et Garruk a tellement plus à proposer en posant des token avant !

Son seul soucis, c'est que je le voies bien plus dans un bicolore un peu contrôle plus que dans un mono-vert et qu'il coûte quand même .

La spider 5/7 pour 6 qui tuto des enchants est pas trop trop mal sinon, fat spoiler de T3.

c'est pas un spoiler en T3 car t'auras pas toujours les enchants qui vont avec

Les enchantements sont des communes... Ca peut se trouver aisément sur les 3 boosters de draft ou les 6 boosters de scellé.

Mais même sans les enchantements (note qu'il n'en suffit que d'un), ça reste une 5/7 portée pour 6, ce qui en T3 en fait quand même une excellente bête. Pour moi, c'est un first pick first pack, et un first pick second pack, étant donné qu'elle est facilement splashable (ses enchantements également). Ca devient dur à partir du 3ème pack si tu ne joues pas déjà vert.

Ben, oublie pas que la caractéristique principale du vert est la rampe. Donc un splash, non, mais en bicolore équilibré la oui il passe.

Oui c'est jouable hein, mais ç'aurait juste mieux pour juste . : p

il est pas mal ce garruk, mais quand meme il faut se calmer, il coute 5, dont 3 verts, c'est insplashable.

en gros tu dois jouer ca en mono vert, mais le mono vert ca te laisse le choix entre des betes et des trucs pour grossir des betes, et ce garruk, qu'est ce qu'il fait ? ben il te rajoute encore des betes, trop bien.

ca serait vraiment intéressant si il coutait , a ce moment la il deviendrait un atout considerable pour un jeu controle, puisqu'il peut popper des 3/3 jusqu'a la fin des temps et peut faire piocher des cartes, c'est ce qu'un jeu controle veut.

mais a la place, non, il est dans les couleurs qui veulent bourrer, et pour bourrer je le trouve quand meme cher et lent ce garruk.

a mon avis il faut l'essayer en vert/quelque-chose controle, ca pourrait etre vraiment bien, mais en dehors de ca...


et sinon je suis absolument fan de la maman des araignées =D
déja elle coute que un vert, donc ca se splashe, ses toiles aussi en plus d'etre plutot pas mal, et les araignées sont en général 2/4 donc bien coriaces pour tanker un jeu aggro.
sans compter que si l'araignée touche la table, on est assurés de pouvoir "toiler" une bete, puisque ca ne demande pas "" =)

je vais jouer spider.deck \o/

Je pense que garruk peut etre jouer dans un deck bicolore car le vert offre pas mal de source de mana de la couleur choisie ou vert.
Il ne rentrera pas dans valakut par contre.
Son gros atout est tout de meme sa capacité a faire du ca ce qui est trop difficile pour les deck vert. En outre il peut pondre deux token 3/3 en 2 tours tout en forcant l'adversaire a le gerer ce qui pour 5 mana est correcte.
evidement la réédition de oblivion ring n'est pas une bonne nouvelle pour les arpenteurs surtout a 5 mana

y a déjà beast within, et on notera que ça n'a rien changé à l'efficacité des arpenteurs ...
Personnellement, l'ami garruk, je le vois bien en vert/bleu contrôle. Le bleu offre quelques armes dans le meta actuel (contres), et le vert donne la solidité de garruk (voire, on peut penser à utiliser quelques uns des outils de rug, la mecanique cobra/explore irait bien. Et jouer garruk T3, c'est plutôt pas mauvais je trouve, contre un jeu axé contrôle.

2 nouvelles cartes:

-Doubling Chant: pourquoi pas, mais je dois avouer que c'est pas la carte ultime... En scéllé c'est même une bouse.

- Crown of empires:Artifact Uncommon
3, {T}: Tap target creature. Gain control of that creature instead if you control artifacts named Scepter of Empires and Throne of Empires.
"With this crown, assert your authority."
Le nouvel urza tron s'étoffe. Pour le coup ça commence à valoir la peine d'essayer de le sortir.

La couronne est géniale. C'est bien qu'ils aient pas rajouté "tant que vous contrôlez la couronne" =)
Et ce sont toutes des uncos a priori, tant mieux.

Mais n'importe laquelle de ces 3 pièces est jouable en limité. Le trone génère des tokens pour un mana, ce qui est plus que raisonnable, le sceptre active le bloodthirst très facilement sans investissement de mana, et la couronne lock un thon adverse (à la Tumble Magnet / Mage Aveuglant), même s'il faut payer un peu plus.

Je trouve qu'ils ont fait du bon boulot, même sans savoir ce que fait le trone.

Le trone je pense que ca va etre de mettre en jeu un ange 4/4 vol, ou 3 1/1 soldats.

il me semble qu'il est la le Throne of Empires

Oh et oui 3 mana a l'activation c'est un peu plus cher que tumble magnet
Scepter of Empires

Crown of Empires

prises une à une, les cartes de l'empitron sont quand même fadasse : /

(ouais je me lance dans l'invention de nom, urzatron empitron toussa!)

Cemetery Reaper + Call to the Grave, vous ne trouvez pas ça gros ? :D

a peut pres autant que infestation de zombie plus call to the grave

encore faut il avoir de quoi entretenir l'appel, tout dépend de ce fragile équilibre.

vous trouvez pas que le throne et le crown ont des scans bien vides. En général il se démerde soit pour rajouter du texte, soit des capa^^.